Meilleure gestion du timeout avec HttpClient
Le problème
Si vous avez l’habitude d’utiliser HttpClient
pour appeler des APIs REST ou transférer des fichiers, vous avez peut-être déjà pesté contre la façon dont cette classe gère le timeout. Il y a en effet deux problèmes majeurs dans la gestion du timeout par HttpClient
:
- Le timeout est défini de façon globale, et s’applique à toutes les requêtes, alors qu’il serait plus pratique de pouvoir le définir individuellement pour chaque requête.
- L’exception levée quand le temps imparti est écoulé ne permet pas de déterminer la cause de l’erreur. En effet, en cas de timeout, on s’attendrait à recevoir une
TimeoutException
, non ? Eh bien, surprise, c’est uneTaskCanceledException
qui est levée! Du coup, impossible de savoir si la requête a réellement été annulée, ou si le timeout est écoulé.
Heureusement, tout n’est pas perdu, et la flexibilité de HttpClient
va permettre de compenser cette petite erreur de conception…
On va donc implémenter un mécanisme permettant de pallier les deux problèmes mentionnés plus haut. On souhaite donc :
- pouvoir spécifier un timeout différent pour chaque requête
- recevoir une
TimeoutException
plutôt queTaskCanceledException
en cas de timeout
Spécifier le timeout pour une requête
Voyons d’abord comment associer une valeur de timeout à une requête. La classe HttpRequestMessage
a une propriété Properties
, qui est un dictionnaire dans lequel on peut mettre ce qu’on veut. On va donc l’utiliser pour stocker le timeout pour une requête, et pour faciliter les choses, on va créer des méthodes d’extension pour accéder à la valeur de façon fortement typée :
public static class HttpRequestExtensions
{
private static string TimeoutPropertyKey = "RequestTimeout";
public static void SetTimeout(
this HttpRequestMessage request,
TimeSpan? timeout)
{
if (request == null)
throw new ArgumentNullException(nameof(request));
request.Properties[TimeoutPropertyKey] = timeout;
}
public static TimeSpan? GetTimeout(this HttpRequestMessage request)
{
if (request == null)
throw new ArgumentNullException(nameof(request));
if (request.Properties.TryGetValue(
TimeoutPropertyKey,
out var value)
&& value is TimeSpan timeout)
return timeout;
return null;
}
}
Rien de très compliqué ici, le timeout est une valeur optionnelle de type TimeSpan
. Évidemment il n’y a pour l’instant aucun code pour tenir compte du timeout associé à une requête…
Handler HTTP
L’architecture de HttpClient
est basée sur un système de pipeline : chaque requête est envoyée à travers une chaîne de handlers (de type HttpMessageHandler
), et la réponse repasse en sens inverse à travers cette chaîne. Cet article rentre un peu plus dans le détail si vous voulez en savoir plus. Nous allons donc insérer dans le pipeline notre propre handler, qui sera chargé de la gestion du timeout.
Notre handler va hériter de DelegatingHandler
, un type de handler conçu pour être chaîné à un autre handler. Pour implémenter un handler, il faut redéfinir la méthode SendAsync
. Une implémentation minimale ressemblerait à ceci :
class TimeoutHandler : DelegatingHandler
{
protected async override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(
HttpRequestMessage request,
CancellationToken cancellationToken)
{
return await base.SendAsync(request, cancellationToken);
}
}
L’appel à base.SendAsync
va simplement passer la requête au handler suivant. Du coup, pour l’instant notre implémentation ne sert à rien, mais on va l’enrichir petit à petit.
Prendre en compte le timeout pour une requête
Ajoutons d’abord à notre classe une propriété DefaultTimeout
, qui sera utilisée pour les requêtes dont le timeout n’est pas explicitement défini :
public TimeSpan DefaultTimeout { get; set; } = TimeSpan.FromSeconds(100);
La valeur par défaut de 100 secondes est la même que celle de HttpClient.Timeout
.
Pour implémenter le timeout, on va récupérer la valeur associée à la requête (ou à défaut DefaultTimeout
), créer un CancellationToken
qui sera annulé après la durée du timeout, et passer ce CancellationToken
au handler suivant : la requête sera donc annulée après l’expiration de ce délai (ce qui correspond au comportement par défaut de HttpClient
).
Pour créer un CancellationToken
dont on peut contrôler l’annulation, on utilise un objet CancellationTokenSource
, qu’on va créer comme ceci en fonction du timeout de la requête :
private CancellationTokenSource GetCancellationTokenSource(
HttpRequestMessage request,
CancellationToken cancellationToken)
{
var timeout = request.GetTimeout() ?? DefaultTimeout;
if (timeout == Timeout.InfiniteTimeSpan)
{
// No need to create a CTS if there's no timeout
return null;
}
else
{
var cts = CancellationTokenSource
.CreateLinkedTokenSource(cancellationToken);
cts.CancelAfter(timeout);
return cts;
}
}
Deux choses à noter ici :
- si le timeout de la requête est infini, on ne crée pas de
CancellationTokenSource
; il ne servirait à rien puisqu’il ne serait jamais annulé, on économise donc une allocation inutile. - Dans le cas contraire, on crée un
CancellationTokenSource
qui sera annulé après expiration du timeout (CancelAfter
). Notez que ce CTS est lié auCancellationToken
reçu en paramètre deSendAsync
: il sera donc annulé soit par après expiration du timeout, soit quand ceCancellationToken
sera lui-même annulé. Je vous renvoie à cet article pour plus d’infos à ce sujet.
Enfin, modifions la méthode SendAsync
pour prendre en compte le CancellationTokenSource
qu’on a créé :
protected async override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(
HttpRequestMessage request,
CancellationToken cancellationToken)
{
using (var cts = GetCancellationTokenSource(request, cancellationToken))
{
return await base.SendAsync(
request,
cts?.Token ?? cancellationToken);
}
}
On récupère le CTS, et on passe son token à base.SendAsync
. Notez qu’on utilise cts?.Token
puisque GetCancellationTokenSource
peut renvoyer null; si c’est le cas, on utilise le CancellationToken
reçu en paramètre.
À ce stade, on a un handler qui permet de spécifier un timeout différent pour chaque requête. Mais il reste le problème de l’exception renvoyée en cas de timeout, qui est encore une TaskCanceledException
… Mais on va régler ça très facilement!
Lever la bonne exception
En effet, il suffit d’intercepter l’exception TaskCanceledException
(ou plutôt sa classe de base, OperationCanceledException
), et de vérifier si le CancellationToken
reçu en paramètre est annulé: si oui, l’annulation vient de l’appelant, et on laisse l’exception se propager normalement; si non, c’est qu’elle est causée par le timeout, et dans ce cas on lance une TimeoutException
. Voilà donc notre méthode SendAsync
finale:
protected async override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(
HttpRequestMessage request,
CancellationToken cancellationToken)
{
using (var cts = GetCancellationTokenSource(request, cancellationToken))
{
try
{
return await base.SendAsync(
request,
cts?.Token ?? cancellationToken);
}
catch(OperationCanceledException)
when (!cancellationToken.IsCancellationRequested)
{
throw new TimeoutException();
}
}
}
On utilise ici un filtre d’exception : cela évite d’intercepter OperationCanceledException
si on doit la laisser se propager; on évite ainsi de dérouler la pile inutilement.
Notre handler est terminé, voyons maintenant comment l’utiliser.
Utilisation du handler
Quand on crée un HttpClient
, il est possible de passer en paramètre du constructeur le premier handler du pipeline. Si on ne spécifie rien, par défaut c’est un HttpClientHandler
qui est créé; ce handler envoie directement les requêtes vers le réseau. Pour utiliser notre nouveau TimeoutHandler
, on va le créer, lui attacher un HttpClientHandler
comme handler suivant, et le passer au HttpClient
:
var handler = new TimeoutHandler
{
InnerHandler = new HttpClientHandler()
};
using (var client = new HttpClient(handler))
{
client.Timeout = Timeout.InfiniteTimeSpan;
...
}
Notez qu’il faut désactiver le timeout du HttpClient
en lui donnant une valeur infinie, sinon le comportement par défaut viendra interférer avec notre handler.
Essayons maintenant d’envoyer une requête avec un timeout de 5 secondes vers un serveur qui met trop longtemps à répondre:
var request = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "http://foo/");
request.SetTimeout(TimeSpan.FromSeconds(5));
var response = await client.SendAsync(request);
Si le serveur n’a pas répondu au bout de 5 secondes, on obtiendra bien une TimeoutException
, et non une TaskCanceledException
.
Vérifions maintenant que le cas de l’annulation marche toujours correctement. Pour cela, on va passer un CancellationToken
qui sera annulé au bout de 2 secondes (avant expiration du timeout, donc) :
var request = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "http://foo/");
request.SetTimeout(TimeSpan.FromSeconds(5));
var cts = new CancellationTokenSource(TimeSpan.FromSeconds(2));
var response = await client.SendAsync(request, cts.Token);
Et on obtient bien une TaskCanceledException
!
En implémentant notre propre handler HTTP, on a donc pu régler notre problème de départ et avoir une gestion intelligente du timeout.
Le code complet de cet article est disponible ici.